UL vs EN 내열 와이어 등급: PTFE/실리콘/XLPE 표준 및 EN50618 25년 수명 인증

내열 와이어 등급과 UL 및 유럽 EN 등급 비교

와이어 및 케이블 산업 측면에서 온도 저항 등급은 제품 성능 평가의 핵심 요소입니다. 같은 종류의 전선에도 표준 시스템마다 온도 저항 등급이 다릅니다. 이 보고서는 미국 UL과 유럽 EN 표준 간의 온도 저항 등급 평가의 핵심 차이를 테플론, 실리콘 와이어, PE 와이어를 예시로 제시할 것입니다

미국 UL과 유럽 EN 간의 비교
UL 표준은 재료의 장기 노화 테스트를 통해 등급 온도를 결정합니다.
구체적인 절차는 다음과 같습니다:
 

• 재료의 온도 저항 등급(예: 105°C)을 가정할 때
• 오븐 테스트 온도는 공식에 따라 계산하세요 (105°C+7°C=112°C)
• 90일에서 150일간 연속 노화 검사를 실시하세요
• 실제 정격 온도는 파손 시 신장 변화 속도(<50%)

예시: 특정 유형의 와이어가 112°C의 환경에서 300일간 숙성된 후 절개 유지율이 48%에 이르면, 정격 온도는 105°C임을 알 수 있습니다. 하지만 이 온도는 도체의 장기 작업 한계가 아니라, 재료의 성능이 저하되는 임계점임을 유념해야 합니다.

유럽 표준은 열 수명 평가 방식을 채택합니다.
핵심 단계는 다음과 같습니다:

• 다중 온도 포인트 노화 테스트(예: 90°C, 110°C, 130°C)
• 파손 임계점은 파손 시 신장이 50% 감소하는 경우입니다.
• 선형 회귀는 열 수명 곡선을 유도합니다
• 20,000시간의 열 노화 속도에 해당하는 온도 지수를 산출합니다

예시: 특정 가교 결합 PE 와이어의 끊어진 시점의 신장이 120°C 환경에서 20,000시간 후 50% 감소하면, 그 온도 지수는 120°C가 됩니다. 이 지표는 케이블의 설계 수명과 직접적으로 관련이 있습니다. 예를 들어, 태양광 케이블 표준 EN50618은 25년 수명이 장기 운전 온도인 90°C에 해당한다고 규정합니다.

테플론 와이어(PTFE), 실리콘 와이어, XLPE 와이어의 온도 저항 등급 비교.

테플론 와이어 (PTFE)

표준 시스템	급	시험 방법	신청
아메리칸 UL	260°C (단기)	300일 노화 검사	항공 우주
유럽 영어	200°C (장기)	열 수명 곡선의 유도	화학 공장

기술적 차이점: UL 표준은 단기 260°C에서 운전을 허용하지만, 장기 권장 온도는 200°C를 넘지 않습니다. 유럽 표준은 열 수명을 통한 안전 임계값으로 200°C를 추론합니다.

실리콘 와이어

표준 시스템	급	시험 방법	신청
아메리칸 UL	200°C(단기)	7일 가속 노화	가전 제품
유럽 영어	180°C(장기)	20,000시간의 열 숙성	의료 전자

기술적 차이점: 실리콘 고무 와이어는 유럽 표준 체계 하에서 1008시간의 물-자외선 결합 노화 테스트를 통과해야 하는 반면, 국가 표준은 기본 노화 기간을 168시간만 요구하여 장기적인 신뢰성에 차이가 있습니다.

XLPE 와이어

표준 시스템	급	시험 방법	신청
아메리칸 UL	125°C(정격)	90일 노화 검사	건물 배선
유럽 영어	90°C (장기)	열 수명 곡선의 유도	태양광 시스템

기술적 차이점: 유럽 표준 체계에 따르면 XLPE 재료는 90°C의 작업 온도에 해당하는 25년 수명을 증명해야 하는 반면, 미국 표준의 125°C는 10년의 수명만 보장합니다. 국가 표준의 표시가 과부하를 초래할 수 있습니다.



36년 동안 HANSTAR는 실무에서 끊임없이 혁신해 왔습니다. 신형 에너지 충전 파일 케이블은 UL125°C 등급 온도 인증을 통과했으며, 유럽 표준 EN50618의 25년 수명 설계 요건을 충족합니다. 재료 개조를 통해 실리콘 피복의 열 노화 수명이 10년에서 25년으로 연장되었습니다. 내열 와이어 등급 선정은 단순한 온도 비교가 아니라 수명, 비용, 성능을 균형 있게 고려하는 기술이었습니다.